日本成熟少妇喷浆视频,日日摸人人看夜夜爱,邻居少妇张开腿让我爽了在线观看,亚洲av无码不卡无码国产

前一陣走進各個供應(yīng)鏈金融的論壇，幾乎場場都充斥著對大數(shù)據(jù)的宣講，特別是一些所謂從事大數(shù)據(jù)服務(wù)的公司，更是大談數(shù)字和數(shù)據(jù)對供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的神奇功能，奪目的數(shù)學(xué)建模、網(wǎng)絡(luò)爬蟲實現(xiàn)的畫像等，不停地在大屏幕上閃爍，以至于真的感覺需要認真調(diào)研這些公司究竟是如何幫助推進供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的。

有一次，找到一個在全國宣講大數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈金融服務(wù)的公司，提出要調(diào)查了解有沒有具體的項目可以學(xué)習(xí)，并且究竟如何幫助客戶實現(xiàn)了他曾經(jīng)說到的“供應(yīng)鏈數(shù)字征信”、“供應(yīng)鏈數(shù)字風(fēng)控”以及“供應(yīng)鏈數(shù)字過程管理”。

結(jié)果在電話中，該公司的老總支支吾吾的回答到，目前正在落實項目，目前還沒有完成的業(yè)務(wù)。聽完頓時明白，在論壇上，他們只是描繪了一幅美妙的畫卷，而不是真實的業(yè)務(wù)。

在今天的中國商業(yè)社會，真的要實現(xiàn)數(shù)字驅(qū)動的供應(yīng)鏈金融絕非易事，這是因為我們雖然開始重視了數(shù)字對供應(yīng)鏈的重要性，也開始在建設(shè)大數(shù)據(jù)庫，然而，遠未實現(xiàn)數(shù)字化所要求的“厚”數(shù)據(jù)。

“厚”與單純意義的“大”不一樣：“大”指的是容量大、多樣性和高速度，但真的要實現(xiàn)IBM定義的高價值，卻需要實現(xiàn)“厚”。

“厚”是一個立體的概念，即不僅“大”，而且各類數(shù)據(jù)庫之間能實現(xiàn)有效的關(guān)聯(lián)和整合，并且能清晰對整個供應(yīng)鏈參與者的業(yè)務(wù)具有明確的指引。顯然，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，絕非一蹴而就。

事實上，目前在數(shù)字驅(qū)動供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)方面，存在著三種有“大”無“厚”的狀況：

一是，各個部門、各個企業(yè)建立了相應(yīng)的大數(shù)據(jù)，但是沒有能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的整合和關(guān)聯(lián)。

隨著數(shù)字化越來越得到全社會的關(guān)注，建設(shè)大數(shù)據(jù)成為了近年來企業(yè)和政府發(fā)展的重要方面，特別是供應(yīng)鏈金融因為業(yè)務(wù)復(fù)雜、涉及主體較多、風(fēng)險較大，因此，在線化、數(shù)字化管理更是成為了供應(yīng)鏈金融推進的基本功。

然而，盡管數(shù)字化建設(shè)相較以往取得了較快的進展，也取得了一些成效，但伴隨著時間的推移，數(shù)字建設(shè)走到了瓶頸。這是因為企業(yè)部門與部門之間、企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府部門之間、政府部門與政府部門之間并沒有形成有效的數(shù)字協(xié)調(diào)和整合，以至于形成了眾多垂直化的大數(shù)據(jù)“煙囪”。

其結(jié)果是：在企業(yè)層面，尚未建立面向整個供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)倉庫，沒有整合前臺業(yè)務(wù)運營數(shù)據(jù)和后臺管理數(shù)據(jù)，龐大的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)建立，但是數(shù)據(jù)只是雜亂的堆砌和存儲，并沒有清洗和關(guān)聯(lián)，進而無法對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)和管理產(chǎn)生切實的作用；

在行業(yè)層面，企業(yè)之間、地域之間的數(shù)據(jù)不能有效整合，無法借此反映行業(yè)的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)狀況，確立起行業(yè)性的信用體系，進而指引行業(yè)發(fā)展。同樣，政府部門之間的數(shù)據(jù)也沒有有效貫通，使得政府監(jiān)管存在著真空和漏洞，給供應(yīng)鏈金融的發(fā)展蒙上了陰影。

諸如前一陣提到在供應(yīng)鏈金融實踐中，隨著管理部門對套利套匯以及融資性貿(mào)易的規(guī)制，這類投機性業(yè)務(wù)得到了一定程度的遏制，但是近些時間套稅又開始成為逐利的把戲，即利用海關(guān)等只能核驗單一產(chǎn)品價值的特點，虛報成套出口或者工程承包來達到騙稅的行為，這就是利用了管理部門之間的數(shù)據(jù)不通開展的游戲。

然而，如果我們的關(guān)、檢、匯、稅等管理部門能實現(xiàn)有效的數(shù)據(jù)連通和整合，這類套稅的把戲就會得到大大的抑制。

二是，企業(yè)和組織建立了大數(shù)據(jù)和相應(yīng)的信息化體系，但是沒有對一線的業(yè)務(wù)產(chǎn)生明確的引導(dǎo)作用。

信息來源、信息主體的多元化以及信息面的擴大，使企業(yè)的數(shù)據(jù)存量大大增加。而數(shù)據(jù)本身并不具有價值，而是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為能為企業(yè)提供決策參考的信息時，才能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的價值。因此，企業(yè)收集的多方數(shù)據(jù)信息需要經(jīng)過信息和數(shù)據(jù)的清洗、整理、集成以轉(zhuǎn)化為真正“可視”的信息，而不僅僅是簡單的數(shù)據(jù)代碼編號。

“可視”對于企業(yè)的挑戰(zhàn)，還在于企業(yè)需要以動態(tài)的視角管理數(shù)據(jù)信息。因為移動互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不僅使企業(yè)淹沒在了海量的數(shù)據(jù)中，并且信息流和數(shù)據(jù)流還是不斷涌入進企業(yè)的數(shù)據(jù)信息收集端，即企業(yè)信息接收端需要不停地匯聚數(shù)據(jù)和接受數(shù)據(jù)，而這又為企業(yè)的數(shù)據(jù)“可視化”能力提出了挑戰(zhàn)。

企業(yè)需要不斷地對數(shù)據(jù)進行清洗、集合和轉(zhuǎn)換，以便相關(guān)的決策人員能夠迅速了解數(shù)據(jù)的深層次內(nèi)涵呈現(xiàn)，使數(shù)據(jù)不僅僅是數(shù)據(jù)，而轉(zhuǎn)化為了對于供應(yīng)鏈金融決策有用的及時信息。這樣不僅能指導(dǎo)現(xiàn)有的活動，還能對未來進行預(yù)測，進而能夠更好的指導(dǎo)企業(yè)的供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略決策，并且做好相應(yīng)的風(fēng)險防范措施。

要實現(xiàn)上述目標(biāo)，顯然需要在數(shù)據(jù)分析和管理上解決幾個具體問題：

一是，雖然很多企業(yè)已開展供應(yīng)鏈金融等多種業(yè)務(wù)，積累了一定量的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，但業(yè)務(wù)人員沒有從客戶管理、風(fēng)險評級和經(jīng)營規(guī)模預(yù)測等方面，提出大量分析預(yù)測需求，一旦沒有明確的需求，數(shù)字和數(shù)據(jù)就成了死物；

二是，缺乏支撐金融日常業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)的風(fēng)險評估體系，客戶行為分析和預(yù)測無法實現(xiàn)；

三是，缺乏面向金融業(yè)務(wù)運營管理的關(guān)鍵績效指標(biāo)體系。

要實現(xiàn)數(shù)據(jù)對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的支撐，不僅僅是數(shù)字化的問題，它需要整個供應(yīng)鏈管理體系的建設(shè)，或者說，整個供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和信息化架構(gòu)的建立。沒有這兩個架構(gòu)的建立，數(shù)字化就成了空談。這就是我們經(jīng)常講的要實現(xiàn)業(yè)務(wù)驅(qū)動的數(shù)字化和信息化，而不是單純靠數(shù)字化和信息化驅(qū)動業(yè)務(wù)開展。

四是，數(shù)據(jù)的收集、清洗和分析沒有實現(xiàn)明確的“靶向”。

數(shù)字和數(shù)據(jù)的運用，一定是針對特定的業(yè)務(wù)和特定的對象，而不是無目的的行為，并且不同的業(yè)務(wù)和對象對數(shù)字和數(shù)據(jù)的要求不盡一致。

供應(yīng)鏈金融開展的前提，一定是供應(yīng)鏈管理，金融是伴隨著具體的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)和長期穩(wěn)定的關(guān)系而產(chǎn)生的金融性行為，供應(yīng)鏈金融不可能一開始就產(chǎn)生金融活動，特別是供應(yīng)鏈融資首先需要有多頻業(yè)務(wù)（供應(yīng)鏈運營和伙伴關(guān)系的建立），才有可能產(chǎn)生低頻活動（融資行為）。

正是由于這一特征，這就使得在數(shù)字化或大數(shù)據(jù)建設(shè)中，首先要搜集、清洗和關(guān)聯(lián)相應(yīng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，解析出多頻業(yè)務(wù)和合作伙伴，然后再去了解分析背后的可能金融性需求和狀況，而不是一開始就去分析誰是融資方，其需要的資金量和相應(yīng)的風(fēng)險。

此外，供應(yīng)鏈中不同環(huán)節(jié)、不同活動，數(shù)字化的要求也千差萬別，這需要我們仔細地研究行業(yè)的特征、業(yè)務(wù)中買賣的特點，以及產(chǎn)品和業(yè)務(wù)運行的規(guī)律。

數(shù)據(jù)的“靶向”性，還有一點即是要明確針對的對象：一方面，供應(yīng)鏈活動中涉及的對象不一樣，數(shù)據(jù)也會有差異，諸如供應(yīng)鏈中的平臺企業(yè)、直接從事供應(yīng)鏈運營的買賣雙方、提供金融服務(wù)的金融機構(gòu)對搜集的數(shù)據(jù)以及分析的結(jié)果都會有不同的要求。

這就需要我們根據(jù)不同的對象來針對性地分析數(shù)據(jù)，提供有效的數(shù)字報告，以便相應(yīng)各方做出決策。

另一方面，數(shù)據(jù)搜集和分析一定限定于供應(yīng)鏈金融活動中的主體或關(guān)聯(lián)方，而不應(yīng)擴大到非業(yè)務(wù)主體。

有些大數(shù)據(jù)服務(wù)公司聲稱，能通過各種手段為每個人畫像，這不僅違反了保護網(wǎng)絡(luò)隱私的安全規(guī)定，而且也無益于推動供應(yīng)鏈金融的有效開展。

供應(yīng)鏈金融的本質(zhì)在于債項結(jié)構(gòu)的控制，是基于業(yè)務(wù)本身而展開的供應(yīng)鏈運營和金融活動，對業(yè)務(wù)主體和相關(guān)利益方的數(shù)據(jù)搜集和分析，既能實現(xiàn)數(shù)據(jù)的安全性管理，不觸及隱私權(quán)侵犯，又能真正了解和掌握供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運營和金融性行為，切實防范風(fēng)險。

只有真正避免了上述三個方面的問題，數(shù)據(jù)才能做到既“大”又“厚”，實現(xiàn)真正意義上的數(shù)字驅(qū)動的供應(yīng)鏈金融。