中消協(xié)通報(bào):10家快遞綜合評(píng)分75分 近半快遞網(wǎng)點(diǎn)有暴力分揀
發(fā)布時(shí)間:2017-06-09 09:16:36 中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

6月8日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在京召開情況通報(bào)會(huì),通報(bào)了其對(duì)國(guó)內(nèi)10家快遞公司的快遞服務(wù)體驗(yàn)式調(diào)查結(jié)果:近半網(wǎng)點(diǎn)存在暴力分揀,16.1%的物品快遞發(fā)現(xiàn)損壞。
10家快遞綜合評(píng)分75分
為了加強(qiáng)對(duì)快遞服務(wù)的社會(huì)監(jiān)督,引導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)合理選擇快遞服務(wù),2016年12月-2017年3月,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織消協(xié)工作人員、消費(fèi)維權(quán)志愿者和專業(yè)調(diào)查人員共180人,針對(duì)國(guó)內(nèi)部分快遞公司(順豐、中通、圓通、申通、韻達(dá)、EMS、宅急送、德邦、天天、百世)開展了快遞服務(wù)體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)。
本次體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)共成功寄遞了1300份快遞件,遞送物品為常規(guī)物品(雜志)、生鮮物品(水果)和易碎物品(餐具)等3類物品。所有寄遞物品分別通過10家快遞公司進(jìn)行同城和跨省投送,投送目的地橫向覆蓋華北、東北、華東、西南、西北、華南等地區(qū),縱向包括直轄市/省會(huì)城市、地級(jí)市、縣級(jí)市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等4個(gè)層級(jí)。通過體驗(yàn)式調(diào)查具體了解各快遞公司在發(fā)件攬收、投遞和售后(投訴)環(huán)節(jié)的服務(wù)表現(xiàn)。本次體驗(yàn)式調(diào)查活動(dòng)還對(duì)上述10家快遞公司的部分城市快遞網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了暗訪,調(diào)查了解快遞網(wǎng)點(diǎn)的環(huán)境、貨品堆放、人員操作等情況。
本次體驗(yàn)式調(diào)查綜合評(píng)分為75分,為中等水平。其中發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分得分最高(82分),達(dá)到了良好水平;收件(投遞)環(huán)節(jié)綜合評(píng)分次之(78分),中等水平;而對(duì)各快遞派件(網(wǎng)點(diǎn))的綜合評(píng)分最低,僅為56分,未過“及格線”。在10家被體驗(yàn)的快遞公司中,順豐總評(píng)分為83分,達(dá)到良好水平。韻達(dá)和天天兩家快遞公司的評(píng)分相對(duì)靠后,均為72分。
攬收環(huán)節(jié):
不告知攬件時(shí)間 線上下單反饋慢
各公司在發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)的平均綜合評(píng)分是三大環(huán)節(jié)中最高的,10家快遞公司均達(dá)到或超過了80分的良好水平線,且各公司之間的差異較小。其中,百世和德邦的評(píng)分位居前兩位,EMS和韻達(dá)的評(píng)分則靠后。發(fā)件環(huán)節(jié)的主要問題有:一是不告知預(yù)計(jì)的攬件時(shí)間,讓消費(fèi)者的等候缺乏預(yù)期;二是通過快遞公司的在線平臺(tái)下單時(shí),反饋不夠及時(shí)或缺少反饋,只能更換其他公司平臺(tái)或通過客服聯(lián)系就近網(wǎng)點(diǎn)或快遞員等。
在線下單便利快捷
本次調(diào)查中,以各快遞公司提供的官方公共平臺(tái)(包括官網(wǎng)、全國(guó)統(tǒng)一客服電話、官方移動(dòng)平臺(tái)等)進(jìn)行下單為主,體驗(yàn)其公共平臺(tái)的便利性。全部1300份快遞件中,有92.0%是通過公共平臺(tái)下單的。
在各類公共平臺(tái)的下單方式中,體驗(yàn)員通過移動(dòng)端(包括快遞公司客戶端、微信公眾號(hào)/支付寶)下單的比例最高,占據(jù)了公共平臺(tái)下單方式的60.4%,在移動(dòng)端下單的方式中,微信公眾號(hào)/支付寶下單的方式占公共平臺(tái)下單比例的42.4%。此外,通過全國(guó)統(tǒng)一客服電話下單的比例也占據(jù)了公共平臺(tái)下單方式的24.7%,是僅次于微信公眾號(hào)/支付寶的重要平臺(tái)。
具體到各家快遞公司,EMS、德邦、順豐、韻達(dá)、百世、圓通、中通等7家公司,90%以上的快遞都可以全部通過其公共平臺(tái)順利下單,其余3家快遞公司中,宅急送官方統(tǒng)一的公共平臺(tái)較少,缺少在線、特別是移動(dòng)在線的自助下單方式。除了全國(guó)統(tǒng)一的客服電話和與具體的快遞員、快遞網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)系外,其官網(wǎng)只能夠通過在線客服、而非自助下單,移動(dòng)端則缺少自助下單的渠道。天天快遞雖然有多種官方公共平臺(tái)可以下單,但因部分下單后無反饋或反饋過慢,不得不更換下單形式。申通快遞則因其系統(tǒng)升級(jí),在將近兩周的時(shí)間內(nèi)通過全部5種官方公共平臺(tái)(微信公眾號(hào)、支付寶、網(wǎng)頁、客服電話、APP)均無法下單,給消費(fèi)者帶來不便。
下單后平均3.8小時(shí)取件
從下單成功到快遞員完成取件任務(wù),平均用時(shí)3.8小時(shí)。其中,67.7%在3小時(shí)內(nèi)上門取件,整體響應(yīng)時(shí)間較為快捷。但也有8.3%的情況需要經(jīng)過12小時(shí)以上才能夠完成上門取件過程。
在各快遞公司中,順豐快遞的響應(yīng)時(shí)間最短,平均為2.3小時(shí)。有86.2%的順豐快遞能夠在3小時(shí)內(nèi)上門攬件。EMS(平均2.5小時(shí))和百世快遞(平均2.8小時(shí))的平均響應(yīng)時(shí)間也都在3小時(shí)以內(nèi)。3小時(shí)內(nèi)響應(yīng)率不足60%的包括天天快遞、宅急送和申通快遞。特別是宅急送,通過客服下單時(shí),有時(shí)需要反復(fù)電話下單才能夠最終成功。
超六成快遞員未開箱驗(yàn)貨
絕大多數(shù)情況下(96.9%),快遞員能夠到與體驗(yàn)員約好的地方上門攬件。上門后,在看不到包裝內(nèi)的物品的情況下,55.2%的快遞員會(huì)簡(jiǎn)單詢問一下快遞物品類型,但較少開箱檢查。8.2%則缺失驗(yàn)貨程序。
各快遞公司中,開箱檢查比例超過40%的有中通、EMS、順豐和德邦,而韻達(dá)快遞“未詢問、未驗(yàn)貨”的比例相對(duì)較高,占比19.2%。在體驗(yàn)員沒有快遞單的情況下,絕大多數(shù)(98.3%)快遞員都能夠?yàn)轶w驗(yàn)員提供空白快遞單填寫。其中,申通快遞員未攜帶快遞單的情況相對(duì)較多。
本次快遞的三類物品,都自帶外包裝(雜志是信封,生鮮和易碎物品都有與之大小匹配的定制紙箱進(jìn)行包裝)。在此情況下,20.3%的快遞員仍然在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了二次包裝,23.2%告知體驗(yàn)員會(huì)在回公司后進(jìn)行二次包裝。各快遞公司中,現(xiàn)場(chǎng)二次包裝率最高的是順豐(27.7%),最低的是中通(13.1%)。
發(fā)票主動(dòng)出具率低
三類物品同城快遞的平均費(fèi)用在10元以內(nèi),跨省投遞費(fèi)平均約15元。不論是同城還是異地投送,EMS的費(fèi)用最高、順豐次之。
在發(fā)票提供方面,幾乎沒有快遞員主動(dòng)提供發(fā)票。經(jīng)體驗(yàn)員主動(dòng)索取后,能現(xiàn)場(chǎng)提供發(fā)票的比例僅為33.9%,各快遞公司現(xiàn)場(chǎng)發(fā)票提供率差異明顯。此外,2.6%為事后寄送,個(gè)別(0.3%)提供的是非本公司發(fā)票。其中,EMS在大多數(shù)情況下(70.0%)能夠出具發(fā)票,發(fā)票的現(xiàn)場(chǎng)提供率明顯高于其他公司。順豐和德邦的發(fā)票出具率也超過了50%。中通快遞、百世快遞和天天快遞的比例不足20%,比例相對(duì)較低。
在發(fā)件人索要但未提供發(fā)票的情況中,47.2%的快遞員直接以“沒有發(fā)票”拒絕提供;33.9%會(huì)借口沒帶,“下次提供”(但大部分情況下,下次并未提供);12.1%表示需要積累夠一定金額后才能夠提供發(fā)票;還有4.0%表示目前的快遞費(fèi)是不含發(fā)票的費(fèi)用,開發(fā)票需要額外付費(fèi)。
在服務(wù)形象和服務(wù)禮儀方面,81.3%的快遞員在攬件時(shí)穿著公司工服,并能夠保持形象整潔(87.3%)。絕大部分快遞員(99.4%)在與體驗(yàn)員溝通時(shí)比較注意禮貌禮儀。79.3%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助快遞物品(如零錢、運(yùn)單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。根據(jù)體驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評(píng)分均在80分的良好水平以上,其中,順豐、EMS和德邦的評(píng)分均在90分以上,表現(xiàn)相對(duì)較好。
投遞環(huán)節(jié):
16.1%物品快遞出“內(nèi)傷”
投遞環(huán)節(jié)中,除順豐和德邦的評(píng)分超過良好水平線之外,其余8家公司的收件環(huán)節(jié)體驗(yàn)評(píng)分在75-77分的中等水平之間,彼此差異不大。收件環(huán)節(jié)的主要問題有:一是快遞包裝和/或物品的污損;二是在投遞過程中,快遞員拿到快遞物品后未及時(shí)與收件人聯(lián)系導(dǎo)致投遞延誤;三是快遞員無法聯(lián)系上收件人或收件人不在的情況下,不嘗試與預(yù)留的發(fā)件人聯(lián)系或再次聯(lián)系收件人,而是直接退回郵件,等等。
快件遞送平均用時(shí)2.2天
本次調(diào)查發(fā)送的1300份快遞件,共成功收取1297件,其中一次性投遞成功1290件,退回重發(fā)7件,3件物品被退回后,因投遞物樣品用完、體驗(yàn)執(zhí)行周期已結(jié)束等原因,未再重發(fā)。快件退回原因主要是快遞單信息有誤、快遞員未能聯(lián)系上收件人等。
在1297份成功投遞件中,從發(fā)件體驗(yàn)員從最后一次遞出、到收件體驗(yàn)員收到快遞件,平均用時(shí)2.2天。其中,同城快遞平均用時(shí)1.0天,異地投遞平均用時(shí)3.4天。各快遞公司中,平均投遞時(shí)間最短的是順豐,每份快遞投遞完成只需1.8天;其中同城僅需0.7天,異地2.8天。10家快遞公司的同城快遞時(shí)間都在1天左右。在異地投放方面,順豐、EMS的平均投遞時(shí)間在3天以內(nèi),而宅急送、百世快遞的異地投送平均用時(shí)3.9天。
過半快遞員未承諾送達(dá)時(shí)間
在遞送過程中,73.9%的快遞員與收件體驗(yàn)員進(jìn)行了提前聯(lián)系,但其中56.1%并未承諾遞送時(shí)間。而幾乎所有承諾了遞送時(shí)間的快遞員(99.5%)都能夠遵循承諾將快遞按時(shí)送達(dá)。由此可見,如果能提高快遞員對(duì)遞送時(shí)間的承諾率,更有助于提升快遞的準(zhǔn)時(shí)送達(dá)率。
在各快遞公司中,宅急送、順豐、EMS和德邦的提前聯(lián)系率都超過了75%,韻達(dá)相對(duì)最低,為67.4%。在所有提前聯(lián)系的溝通中,各公司的時(shí)間承諾率普遍不足50%,最高的德邦和順豐也分別只有49.5%和48.5%;最低的申通僅33.3%。但只要快遞員承諾了送達(dá)時(shí)間,幾乎所有公司的快遞員都能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)。
在快遞送達(dá)過程中,81.8%的快遞員會(huì)對(duì)收件者的身份地址等進(jìn)行簡(jiǎn)單核對(duì),主要是詢問姓名、核對(duì)收件人電話、以及地址等,但不會(huì)以要求收件方出示身份證件等形式進(jìn)行嚴(yán)格的身份比對(duì)。各快遞公司中,順豐、德邦、宅急送、EMS和中通都有超過80%的快遞員會(huì)對(duì)收件人的信息進(jìn)行簡(jiǎn)單核對(duì),百世快遞的身份核對(duì)率相對(duì)較低,為75.2%。
35.9%的快遞員要求收件簽字
收件過程時(shí),僅有35.9%的快遞員會(huì)要求收件人簽字,而提醒收件人開箱驗(yàn)貨的快遞員就更少,僅為8.3%。
各快遞公司中,順豐和EMS的收件人簽字率是最高的,也僅略高于半數(shù)(51.5%);順豐快遞員提醒收件人開箱驗(yàn)貨的比例也最高,但也不超過20%。
16.1%的物品快遞出“內(nèi)傷”
收到的快遞件中,有46.8%在樣品原有外包裝基礎(chǔ)上,又進(jìn)行了二次包裝。這一比例略高于發(fā)件時(shí)快遞員現(xiàn)場(chǎng)以及承諾會(huì)公司后會(huì)進(jìn)行包裝的43.5%的比例。
92.1%的收件包裝并未破損,但包裝內(nèi)快遞物的完整率卻只有83.9%,意味著16.1%的快遞件有“內(nèi)傷”——在運(yùn)輸過程中可能存在磕碰擠壓等現(xiàn)象,造成了包裝內(nèi)產(chǎn)品的損傷。
包裝的破損率以百世快遞最高,有15.5%的快遞件包裝都有所破損。而物品的受損率則以中通快遞最高,21.5%的快遞件都出現(xiàn)了不同程度的損傷。
在209例物品損傷情況中,以水果的碰傷、擠壓傷最多,占據(jù)了所有損傷情況的89.5%。另有6.2%為易碎物品(餐具)破損,其他情況還包括內(nèi)包裝破損、雜志撕裂、隨同餐具一起快遞的脆炸粉灑出等。
79.8%的快遞員在投遞時(shí)穿著本公司工服,絕大多數(shù)都能夠保持形象整潔(99.8%),絕大部分快遞員(97.6%)在與體驗(yàn)員溝通時(shí)比較注意禮貌禮儀,71.4%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助物品(如零錢、運(yùn)單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。根據(jù)體驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評(píng)分均在80分的良好水平以上,與攬件階段快遞員綜合指數(shù)評(píng)分相近。與攬件階段相比,遞送階段各公司快遞員的形象和行為表現(xiàn)更為接近,順豐表現(xiàn)相對(duì)更好。
派件網(wǎng)點(diǎn):
近半存在暴力分揀情況
對(duì)于派件(網(wǎng)點(diǎn))的綜合評(píng)分是三大體驗(yàn)環(huán)節(jié)中最低的,除順豐達(dá)到中等水平、德邦超過及格線以外,其余公司的綜合評(píng)分均在及格線以下。其中圓通和天天的綜合評(píng)分最低。這說明各家快遞公司在該環(huán)節(jié)亟需改進(jìn)。派件環(huán)節(jié)的主要問題包括網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境雜亂、貨品擺放較亂、工作人員隨意拋扔快遞件等。
本次體驗(yàn)式調(diào)查針對(duì)10家快遞公司在11個(gè)城市的170家派件網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了暗訪。從網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境、貨品堆放、貨品搬運(yùn)和網(wǎng)點(diǎn)人員行為表現(xiàn)四個(gè)方面對(duì)派件網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)情況進(jìn)行了調(diào)查取證。
網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合評(píng)分及格
絕大多數(shù)派件網(wǎng)點(diǎn)(91.2%)均有明確的門頭標(biāo)志,73.2%的派件網(wǎng)點(diǎn)裝備有攝像頭,84.8%的網(wǎng)點(diǎn)準(zhǔn)備有3種及以上的小工具(如剪刀、膠帶、筆、快遞單、包裝盒、秤、卷尺等)。
71.2%的派件網(wǎng)點(diǎn)臺(tái)面無可見灰塵;62.0%的地面、墻角沒有可見的灰塵、污垢、蜘蛛網(wǎng)等;84.2%的墻面能夠保持干燥。環(huán)境指標(biāo)中,快遞車輛的排列秩序評(píng)分最低,僅有47.2%的網(wǎng)點(diǎn)快遞車輛能夠保持排列整齊。網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合指數(shù)的平均評(píng)分為71分。10家快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合評(píng)分均超過了及格線。其中,順豐的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境綜合指數(shù)評(píng)分最高,達(dá)到了85分的良好水平。德邦、EMS和百世快遞的網(wǎng)點(diǎn)環(huán)境則處于中等水平。
快件堆放情況欠佳
根據(jù)調(diào)查取證數(shù)據(jù)分析,派件網(wǎng)點(diǎn)的貨品堆放情況相對(duì)較差,只有51.5%的網(wǎng)點(diǎn)能夠基本將貨品放置在室內(nèi),而有室內(nèi)有貨架進(jìn)行貨品擺放的更是只有14.9%。在地面擺放的情況下,不論室內(nèi)室外,能夠擺放整齊的分別只有19.0%和14.4%。在有易碎品的網(wǎng)點(diǎn)處,僅有50.0%的網(wǎng)點(diǎn)可以單獨(dú)擺放。
將上述指標(biāo)分為擺放位置和擺放齊整度兩組指標(biāo),加權(quán)后形成網(wǎng)點(diǎn)貨品堆放綜合指數(shù),整體評(píng)分為30分,離60分的及格線還有較遠(yuǎn)距離。各快遞公司中,表現(xiàn)最好的順豐也僅有54分,仍低于及格線。
存在暴力分揀情況
只有26.8%的派件網(wǎng)點(diǎn),其進(jìn)行搬運(yùn)操作的人員配備了手套。大部分網(wǎng)點(diǎn)人員在搬運(yùn)貨物時(shí)比較注意避免猛拉猛拽(78.6%)貨品,避免腳踩或者坐臥快遞件(91.7%),也大多能夠?qū)哂幸姿闃?biāo)志的物品謹(jǐn)慎對(duì)待(76.6%)。但與此同時(shí),盡管經(jīng)過反復(fù)曝光,對(duì)物品拋扔腳踢(50.0%)和從高處直接將貨品扔到地面上(38.0%)的現(xiàn)象仍較多存在。
綜上,將物品搬運(yùn)操作過程中的指標(biāo)加權(quán)形成操作綜合指數(shù),評(píng)分為67分,屬及格水平,優(yōu)于物品擺放狀況。其中,順豐網(wǎng)點(diǎn)的物品操作綜合評(píng)分達(dá)到了良好的水平,宅急送、德邦處于中等水平,而圓通、韻達(dá)則未能達(dá)到及格線。
服務(wù)意識(shí)有所欠缺
大部分網(wǎng)點(diǎn)人員(66.3%)沒有穿工服的習(xí)慣,他們?cè)谖⑿Υ停?0.3%)和禮貌用語的使用方面(41.4%)也意識(shí)不足。但他們絕大多數(shù)(93.4%)能夠保持服裝的基本整潔,并注意不在貨品堆放旁抽煙(92.1%)。在積極回答顧客問題方面也表現(xiàn)較好(88.2%),77.0%還能夠主動(dòng)引導(dǎo)顧客填寫快遞單。將上述網(wǎng)點(diǎn)人員指標(biāo)按照日常形象(穿工服、衣服無污垢)、行為(不在貨品堆放旁抽煙)和禮貌待客(剩余指標(biāo))3組進(jìn)行加權(quán),得到網(wǎng)點(diǎn)人員形象綜合評(píng)分為78分,在網(wǎng)點(diǎn)四大類綜合指標(biāo)中相對(duì)表現(xiàn)相對(duì)較好。各快遞公司在網(wǎng)點(diǎn)人員形象上的綜合指數(shù)評(píng)分均能達(dá)到中等水平。其中,德邦、百世、EMS和韻達(dá)的網(wǎng)點(diǎn)人員形象達(dá)到良好水平。
投訴反饋:
僅一半投訴得到解決
本次體驗(yàn)式調(diào)查對(duì)10家快遞公司進(jìn)行了57件投訴。投訴最主要的原因是遞送物品破損(占比59.4%)。此外,包裝破損(占比17.4%)、延誤(占比8.7%)、未聯(lián)系發(fā)件人便直接退件(占比5.8%)、未通知取件(占比4.3%)等也都是投訴的原因之一。體驗(yàn)員投訴后,47.4%的投訴個(gè)案能夠在半小時(shí)內(nèi)得到反饋,也有12.5%至報(bào)告發(fā)布之日止尚無反饋。在有反饋的個(gè)案中,僅有51.0%最終得到某種形式的解決或處理,投訴反饋和問題處理情況欠佳。處理方式主要是兩種:提供一定的賠償金、優(yōu)惠券或通過減免部分快遞費(fèi)用對(duì)收件人的損失進(jìn)行一定補(bǔ)償(64.0%),或是快遞公司(客服)、快遞網(wǎng)點(diǎn)或快遞員道歉(44.0%)。在有回復(fù)但沒有明確解決方案的個(gè)案中,絕大多數(shù)(91.7%)為快遞外包裝基本無損而內(nèi)部快遞物破損的情況??爝f公司拒絕賠償或道歉的理由有:特殊物品(如瓷器、水果)賠丟不賠損(54.5%),特別是外包裝完好的情況下,責(zé)任不好認(rèn)定,更難以賠付;收件方(不論是否收件人本人)當(dāng)場(chǎng)簽字且并未對(duì)快遞件提出疑義的情況下,事后再投訴時(shí),責(zé)任難以認(rèn)定、無法賠償(22.7%);或者認(rèn)為原有包裝不合格、非快遞原因等。
體驗(yàn)員從投訴發(fā)生到快遞公司反饋或解決,花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)的情況往往與需要產(chǎn)生賠付費(fèi)用有關(guān)。其中,EMS反饋或解決問題的時(shí)間短,平均0.2小時(shí);但體驗(yàn)員對(duì)其投訴的滿意度低,感受評(píng)分僅為35分。
中消協(xié)建議:
清理整頓霸王條款
政府有關(guān)部門要推進(jìn)快遞行業(yè)規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),特別要有針對(duì)地加強(qiáng)快遞網(wǎng)點(diǎn)的監(jiān)督管理,完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,讓快遞網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)更加規(guī)范有序;要進(jìn)一步明確快遞企業(yè)對(duì)于快件損毀、丟失等問題的法律責(zé)任承擔(dān),清理和整頓快遞行業(yè)潛規(guī)則和霸王條款,督促企業(yè)重視消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,讓消費(fèi)者享受安全便捷優(yōu)質(zhì)的快遞服務(wù)。
快遞企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的培訓(xùn),優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置、提升服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、完善評(píng)價(jià)機(jī)制,不斷發(fā)現(xiàn)和改善服務(wù)中存在的問題,切實(shí)提高企業(yè)服務(wù)消費(fèi)者的能力。
消費(fèi)者接收快遞要堅(jiān)持當(dāng)面開箱驗(yàn)貨,一旦發(fā)生合法權(quán)益受損問題,要主動(dòng)收集并保存相關(guān)證據(jù),及時(shí)向快遞企業(yè)反饋,必要時(shí)向郵政管理部門或消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,依法主動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- “天網(wǎng)+地網(wǎng)”亮相廊洽會(huì),河鋼物流年累計(jì)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性降費(fèi)8.8%
- 河北凈菜有限責(zé)任公司與廊坊市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司簽署合作協(xié)議
- 共話供應(yīng)鏈集群發(fā)展 探討強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈新生態(tài)
- 中車石家莊公司:以技術(shù)突破推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展
- 河北省全社會(huì)物流降本的亮眼成果背后有哪些“秘訣”?
- 三部門部署加強(qiáng)新能源汽車安全管理
- 無人物流車批量“上崗” 推動(dòng)快遞物流降本增效
- 高速公路服務(wù)區(qū)“司機(jī)之家”標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化提升行動(dòng)加快推進(jìn)
- 上合組織成員國(guó)共推數(shù)字化轉(zhuǎn)型 期望協(xié)同發(fā)展
- DHL發(fā)布2025年電子商務(wù)趨勢(shì)報(bào)告
- 張國(guó)清在廣東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào):推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提質(zhì)增效 促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展