快遞三輪車限速15公里,要將它整成蝸牛嗎?
發(fā)布時(shí)間:2016-04-27 08:53:30 百家

國家郵政局組織起草的《快遞專用電動(dòng)三輪車技術(shù)要求》國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿(以下簡稱新國標(biāo)),規(guī)定最高車速不大于15公里/小時(shí)。
為什么是限速15公里,而不是10公里、20公里或30公里?這個(gè)時(shí)速是怎么測算的?有什么科學(xué)依據(jù)?目前看似并沒有權(quán)威解釋。當(dāng)然,如果《道路交通安全法》規(guī)定:“殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛時(shí),最高時(shí)速不得超過15公里。”則無論有沒有測算,有沒有科學(xué)依據(jù),都不重要,一旦將快遞專用電動(dòng)三輪車歸為非機(jī)動(dòng)車,就只能在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,而且最高時(shí)速不得超過15公里。
人們對速度的要求,對效率的要求是永遠(yuǎn)止境的,從馬車到汽車到火車到飛機(jī),人們不斷地通過媒介來延伸自己的腳,達(dá)到更加自由的境地,而就是這樣的不懈追求中,社會和文明在不斷進(jìn)步。你不能說高鐵還要遵照古人騎馬的速度來跑,高鐵之所以能跑出每小時(shí)300公里的速度,一是確實(shí)可跑出這樣的速度(其實(shí)還可以跑得更快),二是跑出這樣的速度是安全的,所以,就不能只跑古人騎馬的速度,不能按古人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量今人。
同樣的,非機(jī)動(dòng)車跑出更高的速度已經(jīng)不是問題,問題是跑出更高的速度是否安全,只要是在安全條件內(nèi)行駛,人們就應(yīng)該可以加快速度,比如德國高速公路的安全性高,就比中國高速公路的限速高出很多。
在在安全條件內(nèi)行駛的條件下,為什么非機(jī)動(dòng)車的最高時(shí)速一定要不得超過15公里?假定一輛非機(jī)動(dòng)車在渺無人煙的地方行駛,人們又要趕急,它為什么只開15公里而不可以更高更快?在安全許可之內(nèi)人為地限定低速度,也是一種懶政,更深一點(diǎn)說,這是違反人性的規(guī)定,既不合情合理,也很難真正落實(shí)到位。
回到《道路交通安全法》對包括快遞專用電動(dòng)三輪車在內(nèi)的非機(jī)動(dòng)車時(shí)速的規(guī)定,那是多少年前的事了,當(dāng)時(shí)受制于非機(jī)動(dòng)力性能質(zhì)量,道路交通狀況,短途人貨運(yùn)載需求,規(guī)定15公里/小時(shí)是合理的,那么現(xiàn)在情況發(fā)生了很大的變化,比如說過去對交通管理主要靠人工,現(xiàn)在輔助了大量的技術(shù)如攝像拍照,過去的路狀也不如現(xiàn)在優(yōu)良,人們對交通規(guī)則的遵守也不如現(xiàn)在自覺等等,這些都為非機(jī)動(dòng)車提高時(shí)速創(chuàng)造了條件,法律規(guī)定也要“因時(shí)而變”,不能幾十年一陳不變,用著落后的規(guī)矩應(yīng)對新的變局,種種矛盾自然而生,而這些矛盾可能并不是人們不愿意去遵守規(guī)則,而是遵守規(guī)則之后,很多事情沒辦法去做了,老規(guī)矩硬生生地制約甚至扼殺著新生事物的成長。
所以,現(xiàn)在是否需要重新打量原來的規(guī)定了,電動(dòng)自行車國標(biāo)近20年不變,一個(gè)法律條款是不是該“包管百年”?我想這是需要從安全行駛條件,以及中國交通、路權(quán)、物流現(xiàn)狀進(jìn)行綜合的、科學(xué)的論證。
比如說,10多年來中國無論城市還是鄉(xiāng)村交通都發(fā)生了巨大變化,馬路越修越好,越修越多,機(jī)動(dòng)車也越來越多,非機(jī)動(dòng)車被壓縮得越來越少,有的城市已經(jīng)極少有非機(jī)動(dòng)車道,在路權(quán)的公平分配上,非機(jī)動(dòng)車一直處于弱勢和不利境地,這個(gè)不利的處境也包括一直不修改、不提高非機(jī)動(dòng)車的時(shí)速,而三輪車企業(yè)和車主的訴求難以得到回應(yīng),還常常遭到指責(zé),漫罵,只因?yàn)殚_三輪車的人往往是無權(quán)無勢的弱者。
而因?yàn)楣芾聿块T懶政的原因,更愿意干脆一刀切,時(shí)速、載重、自重、裝備統(tǒng)統(tǒng)定死,也不考慮那么多的“具體問題具體分析”,以及實(shí)際的操作性問題。比如前文提到,一輛非機(jī)動(dòng)車在渺無人煙的地方行駛,和在繁華鬧市區(qū)行駛,車速肯定可以不一樣。技術(shù)上限定15公里,只能說是針對繁華鬧市區(qū),這樣的限定有沒有考慮農(nóng)村山地、城鄉(xiāng)結(jié)合的情況?隨著農(nóng)村電商的發(fā)展,將來農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部會高頻使用快遞專用三輪車,限定15公里時(shí)速去跑農(nóng)村是多么浪費(fèi)時(shí)間的一件事?
在安全條件下可以更快的速度,卻因?yàn)橹贫鹊脑驈?qiáng)制減速,其實(shí)是時(shí)間浪費(fèi),快遞公司的時(shí)間、快遞小哥的時(shí)間,消費(fèi)者的時(shí)間,以及因?yàn)榭爝f環(huán)節(jié)減慢帶來的上下游產(chǎn)業(yè)的效率降低,總體算起來,對全社會的浪費(fèi)將是十分驚人的,而浪費(fèi)的時(shí)間就是社會的成本,這個(gè)又有誰認(rèn)真去計(jì)算一下?
目前快遞車的時(shí)速約為30公里,如果強(qiáng)制推行15公里/小時(shí),且不說絕大部分快遞車要報(bào)廢,造的財(cái)產(chǎn)“類損失”誰來負(fù)擔(dān)?單是造成的時(shí)間成本就會讓不少快遞公司難以承受之重,因?yàn)槟壳翱爝f行業(yè)因?yàn)榧ち业母偁帲骄麧櫬手挥?%-5%,如果限速,一些快遞企業(yè)難以維持運(yùn)營,如果要維持運(yùn)營,就只有漲價(jià),將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,限速表面上是針對快遞專用車,實(shí)際上在電商日益成為人們生活不可或缺的時(shí)候,它對每個(gè)人都產(chǎn)生作用,我們不應(yīng)該假設(shè)一種置身事外、冷眼看熱鬧的姿態(tài)來談?wù)摯耸隆?/div>
橫向的比較國外情況,也可以有理由懷疑限速15公里的科學(xué)性,比如在日本,電動(dòng)車的限速是24公里,超過這一速度電動(dòng)車自動(dòng)失去動(dòng)力,歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是25公里,標(biāo)準(zhǔn)更為寬松的美國、加拿大,電動(dòng)車限速則為32公里。為什么別人可以更高,而我們必須更低?我們可不可以學(xué)飛模仿國外經(jīng)驗(yàn),中國很多東西可以山寨別人,這個(gè)難道就不可以,如果不可以,是不是跟我們的管理沒有跟上有極大的關(guān)系,管理沒有跟上就要提高管理水平,不能長期用技術(shù)參數(shù)來強(qiáng)行“配合”低水平、低效率的管理,如果是這樣,還需要管理干什么呢?
快遞行業(yè)的最后一公里確實(shí)需要規(guī)范,但規(guī)范的前提是利益各方都有充分的參與權(quán)、表達(dá)權(quán),盡可能地進(jìn)行科學(xué)論證,盡可能接地氣,盡可能降低全社會的成本,絕對不能讓某些人物拍腦袋搞決策,或是被利益綁架走偏鋒。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 穩(wěn)外貿(mào)、拓內(nèi)銷應(yīng)對關(guān)稅沖擊!商務(wù)部研究院專家強(qiáng)調(diào)這幾點(diǎn)
- 國家綜合貨運(yùn)樞紐補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈第一批典型經(jīng)驗(yàn)發(fā)布
- 一季度水空郵商務(wù)活動(dòng)指數(shù)居較高景氣區(qū)間
- 市場監(jiān)管總局出臺37條重點(diǎn)舉措支持民營企業(yè)發(fā)展
- 稅收數(shù)據(jù)顯示:一季度我國制造業(yè)發(fā)展穩(wěn)中提質(zhì)
- 【安徽】探索產(chǎn)業(yè)集群物流樞紐協(xié)同發(fā)展
- 【河北】廊坊40輛無人快遞車降本60%
- 國家郵政局公布2025年一季度郵政行業(yè)運(yùn)行情況
- 一季度國家鐵路貨運(yùn)量增長3.1% 跨境運(yùn)輸與物流服務(wù)品質(zhì)雙提升
- 平臺企業(yè)、零售商齊出手,助外貿(mào)企業(yè)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”
- 國家數(shù)據(jù)局推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展