日本成熟少妇喷浆视频,日日摸人人看夜夜爱,邻居少妇张开腿让我爽了在线观看,亚洲av无码不卡无码国产

照目前的電子商務(wù)發(fā)展速度，也許用不了太久，線下線上逐漸打通了，電子商務(wù)這個(gè)詞就會(huì)失去意義了，因?yàn)榈侥菚r(shí)候所有的商業(yè)都是電子商務(wù)了。盡管如此，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，研究電子商務(wù)的立法問(wèn)題在今天這個(gè)階段還是有必要的。因?yàn)殡娮由虅?wù)產(chǎn)生了很多傳統(tǒng)法律無(wú)法顧及的新問(wèn)題，確有需要通過(guò)專門的法律去解決。比如，電商平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的界限應(yīng)該在哪里？這就需要法律劃出杠杠來(lái)。而這樣的問(wèn)題，就傳統(tǒng)部門法而言，哪里都放不進(jìn)去。 

自從2013年年底全國(guó)人大正式?jīng)Q定成立電子商務(wù)立法小組啟動(dòng)電子商務(wù)立法以來(lái)，歷次會(huì)議上大部分人都是支持的。前不久有兩位學(xué)著提出了不同意見(jiàn)，質(zhì)疑電子商務(wù)是不是有單獨(dú)立法的必要？電子商務(wù)遇到的問(wèn)題，傳統(tǒng)法律已有不同的部門法予以調(diào)整。從這個(gè)角度看，這個(gè)法律還有沒(méi)有未來(lái)？這種觀點(diǎn)代表了一些人的意見(jiàn)。 

電子商務(wù)法有沒(méi)有必要，該不該單獨(dú)立法呢？ 

要回答這個(gè)問(wèn)題，不能只從邏輯和理論角度看。美國(guó)有位大法官說(shuō)過(guò)，法律是經(jīng)驗(yàn)重于邏輯的。電子商務(wù)立法是什么背景下提出來(lái)的？解決什么問(wèn)題？讀者如果檢索一下，就可以發(fā)現(xiàn)，早在大約2004年左右，一些學(xué)者就已通過(guò)民間學(xué)術(shù)研究，提出了一個(gè)《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)示范法》建議版，更早的1991年，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)也推出過(guò)一個(gè)電子商務(wù)示范法，但這次我國(guó)電子商務(wù)立法正式啟動(dòng)，直接因素卻不是學(xué)術(shù)界的推動(dòng)，而是電子商務(wù)企業(yè)的需求，以及人大代表通過(guò)兩會(huì)提交的議案。在中國(guó)電子商務(wù)大規(guī)模迅速發(fā)展的大背景下，這項(xiàng)議案被最高立法機(jī)關(guān)采納了。 

那么，電子商務(wù)企業(yè)又怎么會(huì)提出立法的需求呢？現(xiàn)實(shí)背景是電子商務(wù)發(fā)展迅猛，已在短短十幾年間廣泛深入了民眾的生活，暴露的問(wèn)題也很多。由于欠缺國(guó)家法律層面的大法，國(guó)家各部委行署和地方政府、地方人大等凡是立法法規(guī)定有權(quán)立法的機(jī)關(guān)，近年來(lái)都出臺(tái)了電子商務(wù)的各種層級(jí)的法規(guī)和文件。雖然這些文件幾乎無(wú)一例外都聲稱要促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展，但可想而知政出多門而又層級(jí)參差不齊的立法，客觀效果不但無(wú)法促進(jìn)，反而可能影響甚至制約電子商務(wù)的發(fā)展步伐。而電子商務(wù)無(wú)邊界特點(diǎn)，尤其對(duì)“統(tǒng)一市場(chǎng)”、“統(tǒng)一法治”具有高需求。業(yè)內(nèi)人士在焦慮之余認(rèn)定，與其各地到處發(fā)紅頭文件，不如請(qǐng)求全國(guó)人大這個(gè)最高立法機(jī)關(guān)專門就電子商務(wù)立法。依法辦事也是凝聚大家的共識(shí)。

那么，該不該單獨(dú)立個(gè)電子商務(wù)法呢？記得十年前當(dāng)我在推動(dòng)上海電子商務(wù)條例立法項(xiàng)目時(shí)，就有律師質(zhì)疑電子商務(wù)不就是合同電子化嗎？產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等，這些問(wèn)題傳統(tǒng)商業(yè)也有，不需要也不該單獨(dú)列入電子商務(wù)法當(dāng)中去解決。從傳統(tǒng)部門法的科學(xué)性角度來(lái)看，是不是可以通過(guò)其他法律立法或修法去解決問(wèn)題？ 

是的，電子商務(wù)遇到的很多問(wèn)題的確傳統(tǒng)商業(yè)也都有，大部分都可通過(guò)修訂傳統(tǒng)部門法增加一些新規(guī)范來(lái)解決，這一點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò)。不過(guò)，是不是電子商務(wù)就沒(méi)必要獨(dú)立制定一部法律，不是靠粗淺的大概印象就可以回答的問(wèn)題，而需要深入細(xì)致研究。電子商務(wù)的發(fā)展需要嫁接傳統(tǒng)法律與新技術(shù)，這是我的一貫觀點(diǎn)，但是，由于電子商務(wù)產(chǎn)生了很多傳統(tǒng)法律無(wú)法顧及的新問(wèn)題，確有需要通過(guò)專門的法律去解決。比如，在我國(guó)有個(gè)全球比較獨(dú)特的現(xiàn)象，那就是有相當(dāng)強(qiáng)大的第三方電子商務(wù)交易平臺(tái)?，F(xiàn)在大家對(duì)電商平臺(tái)上的假貨，不同利益相關(guān)方的意見(jiàn)分歧比較大：消費(fèi)者和監(jiān)管者認(rèn)為電商平臺(tái)要對(duì)假貨泛濫承擔(dān)管理不力的責(zé)任；平臺(tái)企業(yè)則拿出對(duì)比數(shù)據(jù)自辯，認(rèn)為電商企業(yè)其實(shí)比傳統(tǒng)企業(yè)做得更好，而且他們并非銷售方也不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，無(wú)法對(duì)數(shù)量巨大的企業(yè)和商品實(shí)施監(jiān)管。那么，電商平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的界限應(yīng)該在哪里？這就需要法律劃出杠杠來(lái)。這樣的問(wèn)題，傳統(tǒng)部門法放到哪里合適？哪里都放不進(jìn)去。 

之前，由于沒(méi)有專門的電子商務(wù)法，我們?cè)谙M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上加了一個(gè)條文，規(guī)定電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)只對(duì)平臺(tái)上的銷售企業(yè)的信息負(fù)有審核責(zé)任，除非明知或者理當(dāng)知道銷售企業(yè)利用平臺(tái)損害消費(fèi)者合法權(quán)益而沒(méi)有采取必要措施，否則不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。各位請(qǐng)看，在一個(gè)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律里，專門排除了電商平臺(tái)對(duì)于消費(fèi)者承擔(dān)責(zé)任，這是不是有些別扭？其實(shí)，這就是因?yàn)闆](méi)有專門的電子商務(wù)法律對(duì)電商平臺(tái)需要承擔(dān)哪些責(zé)任劃分界限所導(dǎo)致的。如果更嚴(yán)密一些，就該是電商法規(guī)定電商平臺(tái)需要承擔(dān)哪些責(zé)任，可能還要區(qū)分不同類型。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法如果要設(shè)規(guī)定，也該規(guī)定在哪些情況下，不同的電商平臺(tái)究竟該承擔(dān)什么責(zé)任，而不是像現(xiàn)行法規(guī)這樣排除責(zé)任。 

基于電子商務(wù)具備區(qū)別于傳統(tǒng)商業(yè)的特征，可以單獨(dú)設(shè)立法律部門。所謂特征，就是事物區(qū)別于其他事物的標(biāo)志，電商有什么特殊之處呢？研究電商平臺(tái)時(shí)，我思考研究了很久，如果是直接銷售，按現(xiàn)行法律與傳統(tǒng)銷售商一樣承擔(dān)銷售責(zé)任，沒(méi)什么可通融的；對(duì)類似傳統(tǒng)購(gòu)物中心、展銷會(huì)那樣的非銷售類電商平臺(tái)，理論上可以幾乎零成本無(wú)限復(fù)制的特性，是電商平臺(tái)區(qū)別于傳統(tǒng)的購(gòu)物廣場(chǎng)、展銷會(huì)等傳統(tǒng)商務(wù)的根本特征。 

此外，電子商務(wù)還涉及電子交易信息、大數(shù)據(jù)商業(yè)開(kāi)發(fā)與個(gè)人信息保護(hù)、電子支付等問(wèn)題。全國(guó)人大成立電子商務(wù)立法小組后，就向各相關(guān)部委和電子商務(wù)示范城市委托了十幾個(gè)專門的研究課題，分頭深入研究。這項(xiàng)工作在2014年就已全部完成了。也許有學(xué)者還要質(zhì)疑將來(lái)是不是也要單立個(gè)人信息保護(hù)法，快遞是不是也要單立快遞條例，等等。這就凸顯出理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注點(diǎn)的不同了。也許，從理論角度上說(shuō)最好如此，快遞物流專門立法，個(gè)人信息專門立法，電商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求在商標(biāo)法專利法修改中予以完善，等等，但實(shí)務(wù)界卻不能這樣干。因?yàn)榱⒎ㄙY源有限，不是什么立法需求都能上，已經(jīng)修改的法律短時(shí)間內(nèi)又不能動(dòng)，電子商務(wù)在迅猛發(fā)展，幾乎每天都有大量問(wèn)題要解決，又不可能等著理論上功德圓滿再說(shuō)。因而，職能部門在知悉爭(zhēng)議后也提出，這次電商立法要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，主要針對(duì)解決當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展的主要矛盾和問(wèn)題。

我這些年來(lái)研究電子商務(wù)，內(nèi)心卻有個(gè)預(yù)測(cè)：照目前電子商務(wù)這樣的發(fā)展速度，也許用不了太久，線下線上逐漸打通了，電子商務(wù)這個(gè)詞也就失去意義了，因?yàn)榈侥菚r(shí)候所有的商業(yè)都是電子商務(wù)了。盡管如此，研究電子商務(wù)法的問(wèn)題在今天這個(gè)階段還是有必要的。今天我們所有付出的努力，都是通向未來(lái)不可或缺的步驟。